{"id":2955,"date":"2026-07-23T08:03:58","date_gmt":"2026-07-23T08:03:58","guid":{"rendered":"https:\/\/2si.it\/?p=2955"},"modified":"2026-09-28T08:08:42","modified_gmt":"2026-09-28T08:08:42","slug":"miglioramento-sismico-di-un-edificio-scolastico-in-muratura-il-caso-studio-in-5-puntate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2si.it\/it\/miglioramento-sismico-di-un-edificio-scolastico-in-muratura-il-caso-studio-in-5-puntate\/","title":{"rendered":"Miglioramento sismico di un edificio scolastico in muratura: il caso studio in 5 puntate"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-group is-nowrap is-layout-flex wp-container-core-group-is-layout-7387b849 wp-block-group-is-layout-flex\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La valutazione sismica di un edificio esistente in muratura mette il progettista di fronte a una serie di decisioni che raramente hanno una risposta univoca: come schematizzare la struttura, quali parametri meccanici adottare, come interpretare le curve di capacit\u00e0, quando un meccanismo locale \u00e8 davvero determinante.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questo percorso in cinque puntate segue un caso studio reale \u2014 il miglioramento sismico di un edificio scolastico esistente in muratura \u2014 dalla costruzione del modello fino al confronto tra la situazione ante e post intervento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il caso studio \u00e8 quello presentato nel convegno del 24 giugno 2026, <em>&#8220;Il metodo a telaio equivalente per la valutazione sismica di edifici in muratura: il Solutore SAM II dalla teoria alla pratica professionale&#8221;<\/em>, organizzato in collaborazione con 2PS Formazione Tecnica.<\/p>\n\n\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\" style=\"padding-top:30px;padding-bottom:30px\"><object data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\" hidden class=\"wp-block-file__embed\" data=\"https:\/\/2si.it\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/2PS-2SI-muratura-venturini-24-giugno-2026.pdf\" type=\"application\/pdf\" style=\"width:100%;height:600px\" aria-label=\"Incorporamento di 2PS-2SI muratura venturini 24 giugno 2026.\"><\/object><a id=\"wp-block-file--media-bad2a8f1-5000-470a-b162-1348dc61ea5d\" href=\"https:\/\/2si.it\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/2PS-2SI-muratura-venturini-24-giugno-2026.pdf\">2PS-2SI muratura venturini 24 giugno 2026<\/a><a href=\"https:\/\/2si.it\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/2PS-2SI-muratura-venturini-24-giugno-2026.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-bad2a8f1-5000-470a-b162-1348dc61ea5d\">Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;obiettivo non \u00e8 mostrare una procedura da replicare meccanicamente, ma rendere espliciti i criteri con cui vengono prese le decisioni di modellazione e con cui si leggono i risultati. La validazione del modello e il controllo dei risultati restano, come sempre, responsabilit\u00e0 del progettista.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Strumenti utilizzati:<\/strong> <a href=\"https:\/\/2si.it\/it\/pro_sap\/\" data-type=\"page\" data-id=\"1646\">PRO_SAP<\/a> per la modellazione e le analisi, <a href=\"https:\/\/2si.it\/it\/pro_sam\/\" data-type=\"page\" data-id=\"1652\">PRO_SAM<\/a> per l&#8217;analisi pushover con il metodo a telaio equivalente (solutore SAM II), <a href=\"https:\/\/2si.it\/it\/pro_sap\/core\/\" data-type=\"page\" data-id=\"1736\">PRO_CineM<\/a> per la verifica dei meccanismi locali.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">01 \u2014 Introduzione e analisi senza sisma<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La prima puntata inquadra il caso studio e imposta il modello.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vengono presentati l&#8217;edificio, la sua geometria e le scelte di schematizzazione della struttura, la definizione dei materiali e dei parametri meccanici della muratura, l&#8217;applicazione dei carichi e l&#8217;analisi in assenza di azione sismica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c8 la fase che si tende ad attraversare rapidamente per arrivare al sisma, ma le scelte fatte qui condizionano l&#8217;attendibilit\u00e0 di tutto ci\u00f2 che segue: la curva di capacit\u00e0, i meccanismi di collasso e gli indicatori di rischio si costruiscono su queste assunzioni.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\" style=\"margin-top:30px;margin-bottom:30px\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe class=\"lazyload\" data-src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/yzKfcLQeyH0?feature=oembed\" title=\"01 - Introduzione e analisi senza sisma | Miglioramento sismico di un edificio scolastico\" width=\"800\" height=\"450\"  frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">02 \u2014 PRO_SAM: pushover globale con il metodo a Telaio Equivalente (SAM II)<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La seconda puntata affronta l&#8217;analisi pushover globale con il metodo a telaio equivalente, attraverso il solutore SAM II.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vengono illustrate l&#8217;impostazione dell&#8217;analisi non lineare, la definizione dei parametri che governano il comportamento degli elementi murari e l&#8217;esecuzione delle analisi nelle diverse direzioni e distribuzioni di forze previste dalla normativa, fino alla lettura preliminare delle curve di capacit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il solutore SAM II \u00e8 sviluppato in collaborazione con l&#8217;Universit\u00e0 di Pavia e la Fondazione EUCENTRE, che ne sono gli autori scientifici.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\" style=\"margin-top:30px;margin-bottom:30px\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe class=\"lazyload\" data-src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/44XE8vuSfuk?feature=oembed\" title=\"02 - PRO_SAM: pushover globale con il metodo a Telaio Equivalente (SAM II)\" width=\"800\" height=\"450\"  frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">03 \u2014 Ok, ho le curve\u2026 e adesso?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La terza puntata \u00e8 dedicata a ci\u00f2 che accade dopo l&#8217;analisi: leggere e interpretare i risultati.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avere le curve di capacit\u00e0 non significa avere una risposta. Bisogna capire come si confronta la capacit\u00e0 con la domanda sismica, quali meccanismi governano il collasso, e se i valori ottenuti sono ragionevoli.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c8 il passaggio in cui l&#8217;analisi diventa valutazione, e in cui il giudizio del progettista pesa pi\u00f9 dello strumento.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\" style=\"margin-top:30px;margin-bottom:30px\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe class=\"lazyload\" data-src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/G0ZvwWHqcCs?feature=oembed\" title=\"03 - Ok, ho le curve\u2026 e adesso? | Miglioramento sismico di un edificio scolastico\" width=\"800\" height=\"450\"  frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">04 &#8211; PRO_CineM: verifica dei meccanismi locali fuori piano<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La quarta puntata tratta i meccanismi locali di collasso fuori piano, con PRO_CineM.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;analisi globale non esaurisce la valutazione di un edificio in muratura: ribaltamenti e cinematismi locali possono risultare determinanti, soprattutto in presenza di collegamenti inefficaci tra pareti e orizzontamenti. Vengono illustrate l&#8217;individuazione dei macroelementi, l&#8217;impostazione dei cinematismi e le verifiche associate.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\" style=\"margin-top:30px;margin-right:0;margin-bottom:30px;margin-left:0\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe class=\"lazyload\" data-src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/CvkBHYijhzc?feature=oembed\" title=\"04 - PRO_CineM: verifica dei meccanismi locali fuori piano | Miglioramento sismico di un edificio\" width=\"800\" height=\"450\"  frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">05 \u2014 L&#8217;intervento e i risultati<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;ultima puntata chiude il percorso con il progetto dell&#8217;intervento di miglioramento sismico, realizzato mediante un esoscheletro leggero in acciaio, e con il confronto tra la condizione ante e post intervento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vengono messi a confronto pushover, cinematismi e indicatori di rischio sismico, per rendere misurabile l&#8217;efficacia dell&#8217;intervento.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\" style=\"margin-top:30px;margin-bottom:30px\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe class=\"lazyload\" data-src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/-7xUDGX8y5w?feature=oembed\" title=\"05 - L&amp;apos;intervento e i risultati | Miglioramento sismico di un edificio scolastico\" width=\"800\" height=\"450\"  frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">In sintesi<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il percorso ha coperto l&#8217;intero ciclo di lavoro su un edificio esistente in muratura: dalla costruzione del modello alla valutazione della vulnerabilit\u00e0, dai meccanismi locali al progetto dell&#8217;intervento, fino alla verifica quantitativa dei risultati ottenuti.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tutti i video e le slide di riferimento sono raccolti in questa pagina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La valutazione sismica di un edificio esistente in muratura mette il progettista di fronte a una serie di decisioni che raramente hanno una risposta univoca: come schematizzare la struttura, quali parametri meccanici adottare, come interpretare le curve di capacit\u00e0, quando un meccanismo locale \u00e8 davvero determinante. Questo percorso in cinque puntate segue un caso studio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3060,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,21],"tags":[],"class_list":["post-2955","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-masonry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2si.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2si.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2si.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2si.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2si.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2955"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/2si.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2955\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4085,"href":"https:\/\/2si.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2955\/revisions\/4085"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2si.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2si.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2si.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2si.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}