{"id":3237,"date":"2021-10-27T00:00:00","date_gmt":"2021-10-27T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/2si.it\/10-buone-pratiche-di-controllo-per-modelli-pro_sam\/"},"modified":"2026-08-10T12:43:57","modified_gmt":"2026-08-10T12:43:57","slug":"10-buone-pratiche-di-controllo-per-modelli-pro_sam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2si.it\/it\/10-buone-pratiche-di-controllo-per-modelli-pro_sam\/","title":{"rendered":"10 Buone pratiche di controllo per modelli PRO_SAM"},"content":{"rendered":"

A causa della loro natura non lineare, le analisi Pushover rappresentano una tipologia di analisi particolarmente delicata che non pu\u00f2 essere applicata a qualsiasi edificio senza cognizione di causa. Difatti sono analisi concepite per carpire quello che \u00e8 il comportamento globale della struttura nel suo insieme al fine di individuare una curva di capacit\u00e0 Forza \u2013 Spostamento in grado di definirne la duttilit\u00e0.<\/p>\n

La normativa<\/h2>\n

La normativa prevede che le analisi Pushover vengano applicate a strutture \u201csufficientemente regolari\u201d e, per strutture in cemento armato, \u00e8 necessario un livello di conoscenza LC2 o LC3<\/strong> come indicato nella tabella C8.5.IV<\/strong>, ovvero non concede la possibilit\u00e0 di eseguire analisi Pushover se le armature derivano da un progetto simulato.<\/p>\n

\"\"

Ma cosa si intende per strutture \u201csufficientemente regolari\u201d? La normativa lega la regolarit\u00e0 alla massa eccitata, infatti per le prime due distribuzioni di forza del gruppo 1 \u00e8 necessario che ci sia un modo di vibrare che da solo attiva il 75% di massa (e questo capita solo per strutture molto regolari), mentre per la terza distribuzione del gruppo 1 occorre considerare un numero di modi che attivi almeno l\u201985% di massa.<\/p>\n

\"\"

Per strutture in muratura la normativa \u00e8 pi\u00f9 concessiva in quanto al paragrafo 7.8.1.5.4<\/strong> indica la possibilit\u00e0 di applicare le prime due distribuzioni del gruppo 1 purch\u00e9 il modo fondamentale attivi almeno il 60% di massa invece del 75%.<\/p>\n

\"\"

La modellazione<\/h2>\n

Il modello a telaio equivalente nella muratura \u00e8 una rappresentazione semplificata della struttura<\/strong> dove il continuo viene convertito in elementi D2 del tipo maschi, fasce e conci rigidi. \u00c8 fondamentale che il progettista semplifichi la geometria il pi\u00f9 possibile evitando di modellare elementi non strutturali e cercando di identificare gli impalcati chiaramente. Nel caso di cambi di quota tra solai di quantit\u00e0 trascurabili \u00e8 consigliabile modellare tutto l\u2019impalcato alla stessa quota. Nel caso di elementi strutturali di lunghezza trascurabile (ad esempio minore di 1 metro o con luce minore di 1\/3 dell\u2019altezza di interpiano) si pu\u00f2 scegliere di modellarli come aste lineari in maniera che servano solo a portare i carichi verticali e non influenzino le curve di capacit\u00e0.<\/p>\n

Una condizione necessaria affinch\u00e9 sia possibile analizzare la struttura \u00e8 che questa sia dotata di un COMPORTAMENTO GLOBALE<\/em><\/strong> dato per lo pi\u00f9 dalla presenza di piano rigido<\/em><\/strong>, pareti ammorsate e una buona situazione di verifica ai carichi verticali.<\/p>\n

PRO_SAM consente di modellare diverse tipologie di solai:<\/p>\n

    \n
  • Non rigidi, che trasmettono solo carico;<\/li>\n
  • Rigidi, con una rigidezza membranale personalizzabile in ciascun solaio;<\/li>\n
  • Infinitamente rigidi, grazie alle impostazioni del pannello di controllo di PRO_SAM.<\/li>\n<\/ul>\n

    \"\"

    L\u2019utilizzo del piano infinitamente rigido comporta una notevole semplificazione del modello numerico poich\u00e9 ogni impalcato si riduce ad avere 3 gradi di libert\u00e0<\/strong> invece di 6*nn<\/em><\/strong> che si hanno senza tale ipotesi, dove nn<\/em><\/strong> rappresenta il numero di nodi appartenenti all\u2019impalcato. Questa riduzione di g.d.l. comporta, oltre a una riduzione dell\u2019onere computazionale, una migliore convergenza delle analisi globali. Si ricorda che l\u2019opzione di piano infinitamente rigido entra in gioco negli impalcati in cui almeno un pannello di solaio possiede la \u00a0propriet\u00e0 di piano rigido.<\/p>\n

    Nel caso la struttura non possieda piano rigido le analisi globali potrebbero non arrivare a convergenza, ma anche la struttura reale presumibilmente non avr\u00e0 un comportamento globale in quanto i cinematismi locali precederanno i collassi globali.<\/p>\n

    In questi casi \u00e8 opportuno procedere con:<\/p>\n

      \n
    • Analisi delle singole pareti nel piano (Pushover di piano isolando i telai singolarmente);<\/li>\n
    • Analisi dei cinematismi fuori piano;<\/li>\n
    • Analisi Pushover con ipotesi di piano rigido per valutare il comportamento globale della struttura post (eventuale) intervento di consolidamento dei solai.<\/li>\n<\/ul>\n

      \n

      Controllo dei modelli PRO_SAM<\/h2>\n

      Di seguito si riporta una lista di controlli che \u00e8 bene effettuare sia in fase di modellazione che alla fine di essa per facilitare le analisi al solutore:<\/p>\n

      1_ CHECK DATI STRUTTURA<\/strong>:<\/strong><\/em> Eseguire spesso il check dati struttura anche in fase di modellazione senza necessariamente esserne giunti al termine aiuta a individuare eventuali errori man mano che si modella. Una volta completata la modellazione si consiglia di nascondere solai e pannelli per assicurarsi che gli elementi strutturali siano correttamente collegati tra loro e non siano presenti labilit\u00e0. Per fare ci\u00f2 pu\u00f2 essere molto comodo utilizzare il comando “Esploso”.<\/em>
      \n\"\"

      2_ CHECK SOLAI:<\/strong><\/em> \u00c8 consigliato disattivare la visualizzazione dei pannelli SAM in fase di generazione solai per evitare che questi si aggancino ai nodi dei pannelli SAM, \u00e8 infatti preferibile che i solai colleghino solo gli elementi del telaio SAM. Gli elementi solaio sono molto importanti per le analisi Pushover in quanto, come detto anche da premessa, permettono alla struttura di espletare un comportamento globale<\/strong> collegando rigidamente tra di loro tutti i nodi appartenenti al medesimo piano. Proprio a causa della loro importanza i controlli da effettuare su questi elementi sono diversi:<\/p>\n

        \n
      • Corretta connessione ai nodi<\/em>:<\/em><\/strong> pu\u00f2 capitare che nella generazione automatica dei solai alcuni nodi vengano esclusi a causa di impercettibili scostamenti dal piano, o che a essere collegati ai solai siano i nodi dei pannelli SAM e non i nodi degli elementi rigidi sovrapposti ai pannelli. Per verificare questa cosa, selezionare il solaio e fare \u201cTasto DX > Visualizza > Isola Topologia\u201d<\/em> in modo da isolare e selezionare il solaio con i nodi a cui esso \u00e8 collegato, per poi riattivare tutto il modello. Cos\u00ec facendo \u00e8 immediato notare se tutti i nodi presenti in corrispondenza del solaio sono selezionati e quindi collegati al solaio o sono rimasti fuori. Per correggere il problema occorre selezionare tutti i solai e utilizzare il comando \u201cTasto DX > Collega elemento\u201d<\/em>, il software dovrebbe restituire per conferma il messaggio \u201cTopologia modificata per n solai\u201d<\/em>. Ripetere il controllo, nel caso il problema persista occorre generare manualmente i solai incriminati selezionando uno ad uno i nodi corretti.<\/li>\n
      • Completezza della mesh dei solai rigidi (poco frequente):<\/em><\/strong> \u00e8 possibile visualizzare le mesh che compongono i piani rigidi tramite \u201cPreferenze > Opzioni elementi > Elementi solaio mesh\u201d<\/em> per verificare che siano complete, in quanto pu\u00f2 capitare che uno degli elementi necessari non venga generato, comportando poi errori in fase di calcolo. Per risolvere il problema \u00e8 sufficiente discretizzare l\u2019elemento su cui poggia il solaio in prossimit\u00e0 della zona esclusa dalla mesh.\"\"